Qual das seguintes ações é mais importante para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação digital?

(A) - 
 Verificar se a fonte é atualizada regularmente.
(B) - 
 Analisar o layout e o design da fonte.
(C) - 
 Checar se a fonte possui um endereço eletrônico válido.
(D) - 
 Investigar a autoria e a reputação do autor da fonte.
(E) - 
 Verificar se a fonte possui muitas referências bibliográficas.

Explicação

A autoria e a reputação do autor são indicadores da credibilidade e da confiabilidade das informações apresentadas na fonte. Ao investigar esses aspectos, é possível avaliar se o autor possui conhecimento e expertise no assunto abordado, se possui interesses conflitantes que possam influenciar a imparcialidade das informações e se possui um histórico de produção de conteúdo confiável.

Análise das alternativas

As demais alternativas são menos importantes ou não são suficientes para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação digital:

  • (A): A atualização regular da fonte é um indicador de que o conteúdo é mantido atualizado, mas não necessariamente garante a confiabilidade das informações.
  • (B): O layout e o design da fonte podem ser atrativos e bem-feitos, mas não são indicadores da confiabilidade das informações apresentadas.
  • (C): Um endereço eletrônico válido é necessário para acessar a fonte, mas não garante a confiabilidade das informações apresentadas.
  • (E): A presença de referências bibliográficas é importante para indicar as fontes utilizadas para embasar as informações apresentadas, mas não garante a confiabilidade das informações.

Conclusão

A investigação da autoria e da reputação do autor da fonte é a ação mais importante para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação digital, pois permite avaliar a credibilidade e a imparcialidade das informações apresentadas. Isso é fundamental para evitar a disseminação de informações falsas, enganosas ou tendenciosas, especialmente em um contexto de excesso de informações e de notícias falsas.