Em uma busca por informações sobre um acontecimento histórico, qual critério NÃO deveria ser considerado para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação?
(A) -
Autoria: Quem escreveu ou publicou a informação?
(B) -
Viés: A fonte apresenta um ponto de vista parcial ou tendencioso?
(C) -
Data de publicação: Quando a informação foi publicada?
(D) -
Popularidade: Quantas pessoas acessaram ou compartilharam a informação?
(E) -
Consistência interna: As informações apresentadas são coerentes e consistentes entre si?
Explicação
A popularidade de uma fonte de informação não é um indicador de sua confiabilidade. Uma informação pode ser popular porque é atraente ou controversa, mas isso não significa que seja precisa ou verdadeira. É importante avaliar a confiabilidade de uma fonte com base em critérios como autoria, viés, data de publicação e consistência interna.
Análise das alternativas
Os demais critérios são importantes para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação:
- (A): A autoria é importante para avaliar a credibilidade da fonte.
- (B): O viés é importante para identificar possíveis parcialidades ou distorções na informação.
- (C): A data de publicação é importante para avaliar a atualidade da informação.
- (E): A consistência interna é importante para verificar se as informações apresentadas são coerentes e consistentes entre si.
Conclusão
Ao buscar informações, é importante avaliar criticamente as fontes para garantir que sejam confiáveis e precisas. Isso significa considerar critérios como autoria, viés, data de publicação e consistência interna. A popularidade da fonte não é um critério confiável para avaliar sua veracidade.