Qual das seguintes opções **não** é uma técnica persuasiva eficaz na argumentação?
(A) -
uso de evidências e dados.
(B) -
ataque pessoal ao oponente.
(C) -
apelo às emoções.
(D) -
uso de linguagem clara e concisa.
(E) -
reconhecimento e resposta aos argumentos de contrapartida.
Explicação
Um ataque pessoal ao oponente é uma falácia lógica conhecida como "ad hominem". ele desvia o foco do argumento em si e ataca o caráter ou as qualidades do oponente, o que não fortalece a argumentação e pode alienar o público.
Análise das alternativas
As demais alternativas são técnicas persuasivas eficazes na argumentação:
- (a): evidências e dados apoiam os argumentos e aumentam sua credibilidade.
- (c): o apelo às emoções pode ser poderoso para conectar-se com o público, mas deve ser usado com equilíbrio.
- (d): linguagem clara e concisa facilita a compreensão e a aceitação dos argumentos.
- (e): reconhecer e responder aos argumentos de contrapartida demonstra respeito e fortalece a argumentação.
Conclusão
Técnicas persuasivas eficazes baseiam-se em evidências, razão e respeito pelos pontos de vista divergentes. ataques pessoais não contribuem para o debate construtivo e devem ser evitados na argumentação persuasiva.