Qual das seguintes afirmações sobre argumentos em debates acadêmicos está incorreta?
(A) -
argumentos devem ser baseados em evidências e fatos.
(B) -
argumentos devem ser apresentados de forma clara e concisa.
(C) -
argumentos devem ser livres de falácias lógicas.
(D) -
argumentos devem persuadir o público, mesmo que não sejam verdadeiros.
(E) -
argumentos devem ser respeitosos e evitar ataques pessoais.
Dica
- verifique as fontes de informação usadas para apoiar os argumentos.
- identifique quaisquer falácias lógicas no raciocínio.
- considere se os argumentos são apresentados de forma clara e concisa.
- avalie se os argumentos respeitam as diferentes perspectivas e evitam ataques pessoais.
Explicação
Em debates acadêmicos, a verdade e a precisão dos argumentos são fundamentais. argumentos que são baseados em informações falsas ou enganosas não devem ser aceitos ou usados para persuadir o público.
Análise das alternativas
As demais alternativas estão corretas:
- (a): os argumentos devem ser apoiados por evidências confiáveis para serem considerados válidos.
- (b): a clareza e concisão são importantes para que os argumentos sejam bem compreendidos.
- (c): as falácias lógicas são erros no raciocínio que podem enfraquecer ou invalidar argumentos.
- (d): os argumentos devem ser baseados na verdade e não na intenção de persuadir a qualquer custo.
- (e): os debates acadêmicos devem ser conduzidos com respeito e sem ataques pessoais.
Conclusão
A integridade e precisão dos argumentos são essenciais para debates acadêmicos eficazes. argumentos que se baseiam em informações falsas ou enganosas prejudicam o debate e podem levar a conclusões incorretas.