Em um debate sobre a ética da clonagem humana, qual das seguintes afirmações apresenta um argumento mais forte contra a clonagem?
(A) -
a clonagem humana viola o direito à diversidade genética.
(B) -
a clonagem humana pode levar à discriminação genética.
(C) -
a clonagem humana levanta preocupações sobre o consentimento informado.
(D) -
a clonagem humana pode prejudicar o vínculo natural entre pais e filhos.
(E) -
a clonagem humana interfere no processo natural de evolução.
Explicação
A diversidade genética é essencial para a saúde e adaptabilidade de uma espécie. a clonagem, por outro lado, cria indivíduos geneticamente idênticos, o que reduz a diversidade genética e aumenta o risco de doenças e vulnerabilidades.
Análise das alternativas
As demais alternativas também apresentam preocupações válidas, mas não questionam diretamente a diversidade genética:
- (b): a discriminação genética é uma preocupação, mas decorre principalmente da clonagem reprodutiva, não terapêutica.
- (c): o consentimento informado é importante, mas não é um argumento especificamente contra a clonagem humana.
- (d): o vínculo entre pais e filhos pode ser afetado pela clonagem, mas isso é um argumento mais subjetivo e não questiona diretamente a diversidade genética.
- (e): a clonagem humana não interfere no processo natural de evolução, pois os indivíduos clonados ainda estão sujeitos à seleção natural.
Conclusão
A diversidade genética é um princípio fundamental da biologia e desempenha um papel crucial na saúde e adaptabilidade das espécies. argumentar contra a clonagem humana com base na violação do direito à diversidade genética apresenta uma razão sólida e abrangente para se opor a essa prática.