Em um debate, que técnica pode ser usada para enfraquecer o argumento do oponente?
(A) -
Atacar a pessoa em vez de suas ideias.
(B) -
Ignorar completamente o argumento do oponente.
(C) -
Demonstrar empatia e concordar com o oponente.
(D) -
Fornecer evidências e dados que contradizem o argumento do oponente.
(E) -
Tentar mudar de assunto para evitar discutir o argumento do oponente.
Explicação
Fornecer evidências e dados que contradizem o argumento do oponente é uma técnica eficaz para enfraquecê-lo porque:
- Mostra que o oponente não tem conhecimento suficiente sobre o assunto ou que está apresentando informações incorretas.
- Requer que o oponente apresente novas evidências e dados para apoiar sua argumentação, o que pode ser difícil ou até mesmo impossível.
- Pode levar o público a questionar a credibilidade e a confiabilidade do oponente.
Análise das alternativas
- (A): Atacar a pessoa em vez de suas ideias é uma falácia ad hominem e não enfraquece o argumento do oponente.
- (B): Ignorar completamente o argumento do oponente pode ser visto como falta de respeito e não enfraquece o argumento do oponente.
- (C): Demonstrar empatia e concordar com o oponente pode enfraquecer o próprio argumento e não o do oponente.
- (D): Fornecer evidências e dados que contradizem o argumento do oponente é uma técnica eficaz para enfraquecê-lo.
- (E): Tentar mudar de assunto para evitar discutir o argumento do oponente é uma forma de fuga e não enfraquece o argumento do oponente.
Conclusão
Em um debate, é importante ter informações precisas e evidências para sustentar seus argumentos e contra-argumentar as ideias do oponente de forma respeitosa e ética.