Qual dos seguintes não é um exemplo de estratégia de disputa por legitimidade em diálogos?

(A) - 
 citação de autoridades ou especialistas
(B) - 
 uso de evidências objetivas
(C) - 
 apelo à emoção
(D) - 
 criação de inimigos externos
(E) - 
 realização de sacrifícios pessoais

Dica

  • observe o uso de citações, estatísticas e exemplos para apoiar argumentações.
  • esteja atento a apelos à emoção, como o uso de linguagem carregada ou histórias pessoais.
  • identifique tentativas de criar um "nós contra eles" ou de atribuir culpa a grupos externos.
  • analise se o discurso promove sacrifício pessoal ou ação coletiva como forma de legitimar ideias.

Explicação

As estratégias de disputa por legitimidade buscam convencer os ouvintes da validade de um discurso ou posição. a realização de sacrifícios pessoais, embora possa ser uma forma de demonstrar compromisso ou dedicação a uma causa, não é uma estratégia argumentativa para legitimar um ponto de vista.

Análise das alternativas

As demais alternativas são exemplos de estratégias de disputa por legitimidade:

  • (a): citação de autoridades ou especialistas confere credibilidade ao discurso.
  • (b): uso de evidências objetivas fornece base factual para as argumentações.
  • (c): apelo à emoção pode persuadir os ouvintes por meio de conexões emocionais.
  • (d): criação de inimigos externos pode unir as pessoas contra um alvo comum, fortalecendo a legitimidade do discurso.

Conclusão

As estratégias de disputa por legitimidade são ferramentas utilizadas na linguagem para persuadir e influenciar os ouvintes. compreender essas estratégias é essencial para desenvolver habilidades de interpretação e análise crítica de diálogos e discursos.