Qual dos seguintes itens não é uma estratégia de argumentação utilizada em disputas por legitimidade?

(A) - 
 apelo à emoção
(B) - 
 evidências científicas
(C) - 
 testemunhos de especialistas
(D) - 
 ataques pessoais
(E) - 
 dados estatísticos

Dica

  • foque nos argumentos apresentados, não no oponente.
  • use linguagem respeitosa, mesmo quando discordando.
  • evite estereótipos e generalizações prejudiciais.
  • concentre-se em construir seu próprio argumento, em vez de atacar o do oponente.

Explicação

Ataques pessoais são estratégias falaciosas que visam desqualificar o oponente atacando seu caráter ou aparência, em vez de focar nos argumentos apresentados. eles não contribuem para o debate racional e podem prejudicar a credibilidade da pessoa que os utiliza.

Análise das alternativas

Todas as outras alternativas são estratégias de argumentação legítimas:

  • (a): apelo à emoção: apelar para as emoções do público pode ser uma estratégia eficaz, mas deve ser usada com moderação.
  • (b): evidências científicas: evidências baseadas em pesquisas e dados científicos são fundamentais para apoiar argumentos.
  • (c): testemunhos de especialistas: testemunhos de especialistas de renome podem fortalecer um argumento.
  • (e): dados estatísticos: dados estatísticos podem fornecer informações valiosas para apoiar um argumento.

Conclusão

É importante distinguir entre estratégias de argumentação legítimas e falaciosas. ataques pessoais são uma forma de argumentação falaciosa que não contribui para o debate racional e deve ser evitada.