Qual destes recursos não é utilizado para construir ou disputar legitimidade em discursos?
(A) -
apelo à emoção
(B) -
uso de dados e evidências
(C) -
linguagem técnica
(D) -
ameaças e intimidações
(E) -
perguntas retóricas
Explicação
Ameaças e intimidações são consideradas formas de retórica agressiva e coercitiva que visam silenciar ou intimidar os oponentes, em vez de construir ou disputar legitimidade por meio do diálogo e da argumentação razoável.
Análise das alternativas
As demais alternativas são recursos comumente utilizados para construir ou disputar legitimidade em discursos:
- (a): apelo à emoção: apelar às emoções do público pode ajudar a construir uma conexão e persuadi-lo.
- (b): uso de dados e evidências: fornecer dados e evidências confiáveis pode fortalecer os argumentos e aumentar a credibilidade.
- (c): linguagem técnica: usar linguagem técnica pode demonstrar conhecimento e autoridade no assunto.
- (e): perguntas retóricas: as perguntas retóricas podem ser usadas para guiar o raciocínio do público e sugerir conclusões implícitas.
Conclusão
Construir ou disputar legitimidade em discursos envolve o uso de estratégias e recursos que apelam à razão, à emoção e à credibilidade. ameaças e intimidações, por outro lado, são táticas coercitivas que prejudicam o diálogo construtivo e deslegitimam os argumentos.