Qual das seguintes estratégias de disputa por legitimidade é mais frequentemente utilizada em debates políticos?
Dica
- Esteja atento a citações de especialistas ou figuras de autoridade.
- Verifique as credenciais e qualificações dos especialistas citados.
- Considere se as citações estão sendo usadas para apoiar alegações factuais ou opiniões subjetivas.
- Avalie se as citações estão sendo usadas de forma justa e precisa ou se estão sendo distorcidas ou tiradas de contexto.
Explicação
O apelo à autoridade envolve citar especialistas ou figuras de autoridade para apoiar uma afirmação. Essa estratégia é amplamente utilizada em debates políticos porque confere credibilidade e peso aos argumentos do indivíduo. Ao citar especialistas reconhecidos ou autoridades respeitadas, os políticos buscam persuadir o público de que suas posições são fundadas em conhecimento e expertise.
Análise das alternativas
Embora as outras estratégias de disputa por legitimidade também sejam utilizadas em debates políticos, elas não são tão comuns quanto o apelo à autoridade:
- (A): O apelo à tradição é menos comum em debates políticos, pois muitas vezes pode ser visto como ultrapassado ou desatualizado.
- (B): O ataque pessoal é uma tática agressiva e controversa que pode alienar os eleitores.
- (D): A falácia do espantalho é uma falácia lógica que pode prejudicar a credibilidade do indivíduo.
- (E): A generalização precipitada é outra falácia lógica que pode levar a conclusões inválidas.
Conclusão
O apelo à autoridade é uma estratégia persuasiva que é frequentemente utilizada em debates políticos para conferir credibilidade e peso aos argumentos de um indivíduo. Compreender essa estratégia é essencial para analisar criticamente os debates políticos e avaliar a validade dos argumentos apresentados.