Qual das alternativas apresenta um exemplo de disputa por legitimidade nas práticas de linguagem?
(A) -
Uma palestra sobre os benefícios da alimentação saudável.
(B) -
Uma reunião de trabalho para discutir a estratégia de marketing de uma empresa.
(C) -
Um debate político entre candidatos a um cargo público.
(D) -
Uma entrevista de emprego.
(E) -
Uma conversa entre amigos sobre seus planos para o fim de semana.
Dica
- Observe se há tentativas de persuadir ou convencer o público de algo.
- Analise se os argumentos utilizados são baseados em evidências e fatos ou em opiniões e crenças pessoais.
- Identifique os interesses e objetivos dos participantes da disputa.
- Seja crítico e questionador, não aceite cegamente as informações apresentadas.
Explicação
Em um debate político, os candidatos tentam legitimar suas propostas e ideias, buscando convencer o público de que são os melhores para ocupar o cargo em disputa. Essa disputa por legitimidade se dá por meio de argumentos, evidências e estratégias de persuasão.
As demais alternativas não apresentam disputas por legitimidade, pois não há a intenção de convencer o público de algo ou de legitimar uma posição específica.
Análise das alternativas
- (A): Não há disputa por legitimidade, pois o objetivo é informar sobre os benefícios da alimentação saudável.
- (B): Não há disputa por legitimidade, pois o objetivo é discutir uma estratégia de marketing.
- (C): Há disputa por legitimidade, pois os candidatos tentam convencer o público de que são os melhores.
- (D): Não há disputa por legitimidade, pois o objetivo é avaliar as qualificações do candidato.
- (E): Não há disputa por legitimidade, pois é uma conversa informal entre amigos.
Conclusão
A disputa por legitimidade nas práticas de linguagem é um fenômeno comum em diferentes contextos sociais, políticos e culturais. É importante reconhecer e compreender esses processos para analisar criticamente as informações e mensagens a que estamos expostos.