Em uma disputa por legitimidade, qual fator não é considerado relevante para estabelecer a validade de ideias, crenças ou valores?

(A) - 
 A influência social do indivíduo ou grupo que defende a ideia.
(B) - 
 A coerência e consistência dos argumentos apresentados.
(C) - 
 O uso de linguagem persuasiva e emocionalmente carregada.
(D) - 
 A utilização de dados e evidências para apoiar a argumentação.
(E) - 
 O carisma e a popularidade do indivíduo ou grupo que defende a ideia.

Explicação

A legitimidade de uma ideia, crença ou valor não está relacionada ao carisma ou à popularidade do indivíduo ou grupo que a defende. O que realmente importa é a força dos argumentos apresentados, a coerência e consistência da lógica empregada e a utilização de dados e evidências para apoiar a argumentação.

Análise das alternativas

As demais alternativas são consideradas fatores relevantes para estabelecer a validade de ideias, crenças ou valores:

  • (A): A influência social do indivíduo ou grupo que defende a ideia pode ser um fator relevante, pois pode ajudar a persuadir outras pessoas a aceitar a ideia.
  • (B): A coerência e consistência dos argumentos apresentados são fatores essenciais para estabelecer a validade de uma ideia.
  • (C): O uso de linguagem persuasiva e emocionalmente carregada pode ser um fator relevante, pois pode ajudar a convencer as pessoas a aceitar a ideia.
  • (D): A utilização de dados e evidências para apoiar a argumentação é um fator fundamental para estabelecer a validade de uma ideia.

Conclusão

Na hora de avaliar a validade de uma ideia, crença ou valor, é importante considerar fatores como a força dos argumentos apresentados, a coerência e consistência da lógica empregada e a utilização de dados e evidências para apoiar a argumentação. O carisma e a popularidade do indivíduo ou grupo que defende a ideia não devem ser considerados fatores relevantes para essa avaliação.