Em uma disputa por legitimidade, qual estratégia pode ser utilizada para fortalecer a posição de um indivíduo ou grupo?

(A) - 
 Uso de evidências científicas e dados concretos.
(B) - 
 Apelo emocional e manipulação dos sentimentos do público.
(C) - 
 Recurso à autoridade e à tradição, apresentando-se como detentor do conhecimento ou da verdade.
(D) - 
 Ataque pessoal e desqualificação do adversário, sem apresentar argumentos sólidos.
(E) - 
 Uso de linguagem rebuscada e complexa para intimidar o oponente e o público.

Explicação

Apresentar evidências científicas e dados concretos ajuda a estabelecer a credibilidade e a autoridade do indivíduo ou grupo, pois são informações verificáveis e objetivas. Essas evidências podem ser utilizadas para apoiar argumentos e refutar as afirmações do adversário, aumentando a probabilidade de persuasão do público.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam estratégias que podem ser utilizadas em disputas por legitimidade, mas são menos efetivas ou podem prejudicar a imagem do indivíduo ou grupo:

  • (B): Apelo emocional e manipulação dos sentimentos do público pode ser eficaz em alguns casos, mas pode ser visto como uma estratégia manipuladora e desonesta.
  • (C): Recurso à autoridade e à tradição pode ser eficaz em contextos específicos, mas pode ser visto como uma forma de impor a própria visão sem apresentar argumentos sólidos.
  • (D): Ataque pessoal e desqualificação do adversário é uma estratégia desleal e antiética, que pode prejudicar a reputação do indivíduo ou grupo.
  • (E): Uso de linguagem rebuscada e complexa pode intimidar o oponente e o público, mas também pode dificultar a compreensão e a persuasão.

Conclusão

Em uma disputa por legitimidade, o uso de evidências científicas e dados concretos é a estratégia mais efetiva para fortalecer a posição de um indivíduo ou grupo, pois estabelece credibilidade e autoridade, apoia argumentos e refuta afirmações do adversário.