Em uma disputa de legitimidade, qual das opções abaixo não é uma estratégia argumentativa comumente utilizada?

• Use dados e evidências concretas para apoiar seus argumentos.
• Mantenha a calma e o respeito ao interlocutor, mesmo que ele tenha opiniões diferentes.
• Evite ataques pessoais e falácias lógicas.
• Esteja aberto a ouvir e considerar os argumentos do interlocutor.
• Seja flexível e disposto a mudar de opinião se os argumentos do interlocutor forem mais convincentes.

O apelo à autoridade é uma estratégia argumentativa que consiste em citar uma fonte respeitada para apoiar o próprio argumento. No entanto, em uma disputa de legitimidade, o objetivo é justamente questionar e desafiar a autoridade existente. Portanto, o apelo à autoridade não é uma estratégia eficaz nesse contexto.

As demais alternativas são estratégias argumentativas comumente utilizadas em disputas de legitimidade:

• (A): Ataque pessoal: desqualificar o interlocutor por meio de críticas à sua pessoa.
• (B): Apelo à emoção: tentar persuadir o interlocutor por meio de argumentos emocionais.
• (D): Uso de dados e evidências: apresentar informações concretas para embasar o próprio argumento.
• (E): Uso de falácias lógicas: apresentar argumentos com falhas lógicas para tentar persuadir o interlocutor.

O uso de estratégias argumentativas adequadas é fundamental para persuadir o interlocutor e vencer uma disputa de legitimidade. Evitar o uso de falácias lógicas e ataques pessoais é essencial para manter um debate saudável e produtivo.