Em que contexto a disputa por legitimidade nas práticas de linguagem se torna mais evidente?
(A) -
Em uma reunião entre amigos para discutir um projeto pessoal.
(B) -
Em uma sala de aula, quando o professor expõe um conteúdo aos alunos.
(C) -
Em um debate político, quando os candidatos apresentam suas propostas e argumentos.
(D) -
Em uma conversa informal entre colegas de trabalho sobre um assunto do dia a dia.
(E) -
Em uma mesa redonda, quando especialistas discutem um tema específico e apresentam suas perspectivas.
Explicação
O debate político é um contexto em que a disputa por legitimidade é inerente à própria atividade. Os candidatos buscam convencer o público de que suas propostas e argumentos são os mais válidos e legítimos, enquanto tentam deslegitimar as propostas e argumentos de seus adversários.
Análise das alternativas
Nos demais contextos, a disputa por legitimidade não é tão evidente ou relevante:
- (A): Em uma reunião entre amigos, a legitimidade das práticas de linguagem é geralmente consensual e não há uma disputa explícita.
- (B): Em uma sala de aula, a legitimidade do professor é geralmente aceita pelos alunos, e a disputa por legitimidade não é um foco da atividade.
- (D): Em uma conversa informal, a legitimidade das práticas de linguagem é geralmente implícita e não há uma disputa explícita.
- (E): Em uma mesa redonda, os especialistas geralmente apresentam suas perspectivas sem disputar explicitamente a legitimidade de suas posições.
Conclusão
A disputa por legitimidade nas práticas de linguagem é um fenômeno complexo e multifacetado que pode ocorrer em diversos contextos. No entanto, é nos debates políticos que essa disputa se torna mais evidente e acirrada, pois os candidatos buscam conquistar o apoio do público e legitimar suas propostas e argumentos.