Em qual dos textos abaixo a disputa por legitimidade é mais evidente?
(A) -
Um poema sobre o amor, escrito por um poeta consagrado.
(B) -
Um artigo de opinião em um jornal, defendendo a construção de um novo parque na cidade.
(C) -
Uma carta aberta escrita por um grupo de cientistas, alertando sobre os riscos das mudanças climáticas.
(D) -
Um romance de ficção, que conta a história de um personagem que luta contra um sistema opressor.
(E) -
Uma postagem em uma rede social, em que uma pessoa compartilha sua opinião sobre um assunto polêmico.
Dica
- Incentive os alunos a expressarem suas opiniões e a defenderem seus pontos de vista com argumentos sólidos.
- Promova debates e discussões sobre temas polêmicos, desde que sejam conduzidos de forma respeitosa.
- Apresente diferentes perspectivas sobre um mesmo assunto, para que os alunos possam ampliar sua compreensão e desenvolver o pensamento crítico.
- Elogie os alunos que demonstram tolerância e respeito pelas opiniões divergentes.
Explicação
No texto (C), um grupo de cientistas assina uma carta aberta para alertar sobre os riscos das mudanças climáticas. Essa carta é uma tentativa de legitimar a posição dos cientistas sobre o tema, contrapondo-se a opiniões negacionistas ou céticas.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, a disputa por legitimidade não é tão evidente:
- (A): O poema é uma expressão pessoal do poeta e não apresenta uma disputa por legitimidade.
- (B): O artigo de opinião apresenta uma argumentação pessoal e não uma disputa por legitimidade.
- (D): O romance de ficção apresenta uma disputa interna do personagem, mas não uma disputa por legitimidade externa.
- (E): A postagem em uma rede social é uma opinião pessoal e não uma disputa por legitimidade.
Conclusão
A disputa por legitimidade é um processo essencial na sociedade, pois permite que diferentes grupos e indivíduos defendam suas ideias e valores. No entanto, é importante que essa disputa seja conduzida de forma democrática e respeitosa, evitando-se a imposição de uma visão única e a desqualificação das opiniões divergentes.