Em qual das práticas de linguagem abaixo a disputa por legitimidade é mais evidente?

Para aprimorar a análise da disputa por legitimidade nas práticas de linguagem, os alunos podem observar os seguintes aspectos:

• uso de evidências e dados para apoiar argumentos
• estratégias de persuasão, como apelos à emoção ou à razão
• antecipação e refutação de objeções
• construção de uma imagem de credibilidade e autoridade

Em uma apresentação de seminário acadêmico, o palestrante busca estabelecer a legitimidade de suas ideias e argumentos perante uma plateia. isso envolve apresentar evidências, dados e teorias para apoiar suas afirmações e convencer o público de sua validade. existem estratégias específicas de persuasão e argumentação utilizadas pelos palestrantes para construir uma posição legítima e refutar possíveis objeções.

Nas demais alternativas, a disputa por legitimidade não é tão proeminente:

• (a): escrita de um diário pessoal é uma prática privada e não há uma disputa por legitimidade externa.
• (b): conversa informal com um amigo é uma interação social casual, onde a legitimidade não é um foco principal.
• (d): leitura de um romance de ficção é uma experiência pessoal e não há um objetivo de estabelecer legitimidade.
• (e): escuta de uma música é uma atividade receptiva e não envolve uma disputa por legitimidade.

A disputa por legitimidade é um aspecto fundamental das práticas de linguagem em que os indivíduos buscam estabelecer a validade de suas ideias e argumentos. compreender e analisar esses processos é essencial para o desenvolvimento da argumentação, da persuasão e do pensamento crítico.