Em qual das disputas por legitimidade abaixo o interlocutor se vale de sua posição de autoridade para justificar sua fala?
(A) -
um médico afirma que fumar causa câncer, embasando-se em pesquisas científicas.
(B) -
um político defende uma proposta de lei, argumentando que ela é benéfica para a população.
(C) -
um professor explica um conceito aos alunos, usando sua experiência e formação na área.
(D) -
um líder religioso prega um sermão, apelando à fé e aos ensinamentos sagrados.
(E) -
um especialista em marketing promove um produto, destacando seus benefícios com base em dados estatísticos.
Dica
- baseie-se em evidências concretas, como pesquisas científicas, dados estatísticos ou exemplos concretos.
- cite fontes confiáveis e respeitadas para apoiar seus argumentos.
- use uma linguagem clara e objetiva, evitando opiniões pessoais ou generalizações.
- esteja aberto a críticas e disposto a reconsiderar seus pontos de vista com base em evidências apresentadas.
- respeite as opiniões divergentes e evite desqualificá-las sem apresentar argumentos sólidos.
Explicação
O professor, por sua posição de autoridade na área, tem legitimidade para explicar um conceito com base em seus conhecimentos e experiência. ele não precisa recorrer a outros tipos de justificativas para garantir a legitimidade de sua fala.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, os interlocutores utilizam outros tipos de justificativas:
- (a): o médico fundamenta sua fala em pesquisas científicas.
- (b): o político argumenta com base nos benefícios da proposta de lei.
- (d): o líder religioso se baseia na fé e nos ensinamentos sagrados.
- (e): o especialista em marketing apresenta dados estatísticos.
Conclusão
A posição de autoridade pode conferir legitimidade a uma fala, mas é importante lembrar que outros tipos de justificativas também podem ser válidos. os interlocutores devem buscar se apoiar em argumentos consistentes e embasados, respeitando as opiniões divergentes.