Qual das seguintes alternativas não é uma consequência socioambiental do uso de recursos não renováveis?

A alternativa (d), "melhor qualidade de vida", não é uma consequência socioambiental do uso de recursos não renováveis. na verdade, o uso excessivo desses recursos pode levar a uma diminuição da qualidade de vida devido à poluição, mudanças climáticas e esgotamento de recursos.

• (a): a poluição do ar é uma consequência direta da queima de combustíveis fósseis, uma importante fonte de recursos não renováveis.
• (b): o desmatamento pode ser causado pela extração de recursos como madeira e minerais, que são recursos não renováveis.
• (c): o aumento da temperatura global é uma consequência bem conhecida das mudanças climáticas, que são causadas principalmente pela queima de combustíveis fósseis.
• (d): melhor qualidade de vida não é uma consequência do uso de recursos não renováveis, mas sim uma meta que pode ser alcançada por meio do uso sustentável de recursos.
• (e): a escassez de água pode ser exacerbada pelo uso excessivo de recursos não renováveis, como combustíveis fósseis e água subterrânea.

As consequências socioambientais do uso de recursos não renováveis são graves e afetam a qualidade de vida humana. é essencial promover o uso sustentável desses recursos e investir em alternativas renováveis para garantir um futuro saudável para as gerações atuais e futuras.