Qual das seguintes alternativas não é um argumento ético comumente usado em debates sobre a produção e uso de tecnologias de defesa?
(A) -
a produção de armas pode levar à escalada de conflitos e à destruição em massa.
(B) -
o desenvolvimento de novas tecnologias militares pode criar uma corrida armamentista, aumentando as tensões entre os países.
(C) -
a pesquisa e o desenvolvimento militar consomem recursos que poderiam ser investidos em outras áreas, como educação ou saúde.
(D) -
os lucros obtidos com a produção de armas enriquecem empresas privadas às custas do bem-estar público.
(E) -
a produção de armas ameaça o sigilo e a privacidade dos cidadãos.
Explicação
Embora a produção e o uso de armas possam ter implicações para a segurança e os direitos dos cidadãos, o argumento de que ameaça o sigilo e a privacidade é mais comumente discutido em relação à vigilância governamental e à coleta de dados, em vez de tecnologias de defesa.
Análise das alternativas
As demais alternativas são argumentos éticos comumente usados em debates sobre tecnologias de defesa:
- (a) a produção de armas pode levar à escalada de conflitos e à destruição em massa.
- (b) o desenvolvimento de novas tecnologias militares pode criar uma corrida armamentista, aumentando as tensões entre os países.
- (c) a pesquisa e o desenvolvimento militar consomem recursos que poderiam ser investidos em outras áreas, como educação ou saúde.
- (d) os lucros obtidos com a produção de armas enriquecem empresas privadas às custas do bem-estar público.
Conclusão
Ao analisar argumentos éticos em debates científicos e tecnológicos, é importante considerar sua relevância, impacto e implicações para a sociedade. entender as diferenças entre diferentes tipos de argumentos é crucial para uma tomada de decisão informada e responsável.