Qual das seguintes afirmativas sobre o processo de análise e investigação em ciência é mais precisa?
(A) -
o objetivo principal é encontrar provas que apoiem as crenças pré-existentes.
(B) -
o processo envolve uma exploração sistemática e objetiva de evidências.
(C) -
os resultados são sempre definitivos e incontestáveis.
(D) -
a interpretação dos dados é subjetiva e não influencia as conclusões.
(E) -
as conclusões devem ser aceitas sem questionamentos, mesmo que contradigam outras evidências.
Explicação
O processo de análise e investigação em ciência envolve uma exploração sistemática e objetiva de evidências. o objetivo é obter uma compreensão mais profunda do assunto em questão, não meramente confirmar crenças pré-existentes.
Análise das alternativas
- (a): o processo científico não se baseia em encontrar provas para apoiar crenças, mas em testar hipóteses e buscar evidências.
- (b): esta alternativa descreve com precisão o processo de análise e investigação científica.
- (c): os resultados científicos são sempre provisórios e sujeitos a revisão à medida que novas evidências surgem.
- (d): a interpretação dos dados pode ser influenciada por fatores subjetivos, mas os cientistas devem se esforçar para minimizar o viés.
- (e): as conclusões científicas devem ser baseadas em evidências e estar sujeitas a questionamentos e testes adicionais.
Conclusão
O processo de análise e investigação científica é uma ferramenta poderosa para adquirir conhecimento e compreender o mundo ao nosso redor. ao seguir princípios de objetividade, sistematicidade e abertura para questionamentos, podemos chegar a conclusões mais confiáveis e informar nossa tomada de decisão.