Qual das seguintes afirmações descreve melhor a natureza da argumentação ética em questões científicas controversas?
(A) -
é um processo objetivo e baseado apenas em fatos científicos.
(B) -
envolve a consideração de valores e princípios morais.
(C) -
é uma disputa entre especialistas científicos com opiniões conflitantes.
(D) -
é uma ferramenta para convencer os outros da "verdade" de uma determinada posição.
(E) -
é irrelevante para a tomada de decisões sobre questões científicas.
Explicação e conteúdo completo
É grátis — cadastro e login sem custo
Faça login gratuitamente para ver a dica, explicação, análise das alternativas, conclusão e o plano de aula relacionado.
Entrar gratuitamenteJá tem conta? Entrar