Em qual das seguintes questões científicas controversas os argumentos éticos são mais centrais na análise?
(A) -
o uso de energia nuclear como fonte de energia alternativa
(B) -
a legalização da maconha recreativa
(C) -
o uso de animais em experimentos científicos
(D) -
a engenharia genética de organismos para fins agrícolas
(E) -
a exploração espacial e seus potenciais riscos e benefícios
Explicação
A alternativa (c), "o uso de animais em experimentos científicos", é a questão que mais se baseia em argumentos éticos.
Análise das alternativas
As demais alternativas envolvem discussões científicas, econômicas ou políticas, mas os argumentos éticos não são tão centrais:
- (a): o uso de energia nuclear envolve riscos ambientais e de segurança, mas os argumentos éticos são menos centrais.
- (b): a legalização da maconha envolve questões legais, sociais e de saúde pública, com implicações éticas secundárias.
- (d): a engenharia genética levanta questões científicas e econômicas, com implicações éticas menos diretas.
- (e): a exploração espacial envolve riscos e benefícios científicos, tecnológicos e financeiros, com implicações éticas mais indiretas.
Conclusão
O uso de animais em experimentos científicos suscita questões éticas fundamentais sobre os direitos e o bem-estar dos animais, tornando os argumentos éticos cruciais para a análise desta questão controversa.