Qual das seguintes informações é relevante para avaliar a confiabilidade e a validade de um texto de divulgação científica?
(A) -
o argumento principal do texto.
(B) -
o nome do autor do texto.
(C) -
a data de publicação do texto.
(D) -
a opinião pessoal do leitor sobre o texto.
(E) -
o número de vezes que o texto foi citado por outros cientistas.
Explicação
A data de publicação pode indicar:
- se o texto contém informações atualizadas e relevantes.
- se o texto se baseia em pesquisas recentes.
- se o texto foi revisado por pares e considerado cientificamente preciso.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão relevantes para avaliar a confiabilidade e a validade de um texto científico:
- (a): o argumento principal do texto é importante para entender o conteúdo do texto, mas não indica sua confiabilidade.
- (b): o nome do autor pode influenciar a credibilidade do texto, mas não é necessariamente um indicador de confiabilidade.
- (d): a opinião pessoal do leitor não é um critério objetivo para avaliar a confiabilidade do texto.
- (e): o número de citações pode indicar a influência do texto, mas não garante sua confiabilidade.
- (c): a data de publicação é a alternativa mais relevante para avaliar a confiabilidade e validade do texto científico.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade e a validade de um texto de divulgação científica, é importante considerar a data de publicação para garantir que as informações apresentadas sejam atuais e precisas.