Qual das seguintes estratégias não é uma maneira eficaz de avaliar a confiabilidade de uma fonte científica?
(A) -
verificar a autoria e a afiliação institucional do autor.
(B) -
verificar a data de publicação do texto.
(C) -
consultar fontes acadêmicas revisadas por pares.
(D) -
considerar o tom e o estilo do texto.
(E) -
verificar a reputação da fonte e sua história de precisão.
Explicação
O tom e o estilo de um texto não são indicadores confiáveis da confiabilidade de suas informações. as fontes científicas podem variar em estilo e tom, mas isso não significa necessariamente que uma fonte com um tom mais informal ou coloquial seja menos confiável do que uma fonte com um tom mais formal.
Análise das alternativas
As outras alternativas são estratégias eficazes para avaliar a confiabilidade de uma fonte científica:
- (a): verificar a autoria e a afiliação institucional do autor pode fornecer informações sobre a credibilidade do autor e da organização a que ele está associado.
- (b): verificar a data de publicação do texto pode ajudar a determinar se as informações contidas nele ainda estão atualizadas.
- (c): consultar fontes acadêmicas revisadas por pares é uma forma de garantir que a pesquisa e as conclusões apresentadas no texto foram revisadas por outros especialistas na área.
- (e): verificar a reputação da fonte e sua história de precisão pode fornecer informações sobre a confiabilidade geral da fonte.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte científica, é importante considerar vários fatores, incluindo a autoria, a afiliação institucional, a data de publicação, a existência de revisão por pares e a reputação da fonte. verificar o tom e o estilo do texto não é uma estratégia confiável para determinar a confiabilidade da fonte.