Qual das hipóteses abaixo sobre o crescimento de plantas em diferentes condições de iluminação é mais provável de ser correta?
(A) -
Plantas crescidas sob luz solar direta terão maior crescimento do que plantas cultivadas à sombra.
(B) -
Plantas cultivadas sob luz artificial terão maior crescimento do que plantas cultivadas à sombra.
(C) -
Plantas cultivadas à sombra terão maior crescimento do que plantas cultivadas sob luz solar direta.
(D) -
Plantas cultivadas em ambiente controlado terão maior crescimento do que plantas cultivadas ao ar livre.
(E) -
Todas as plantas terão o mesmo crescimento, independentemente das condições de iluminação.
Dica
Incentive os alunos a fazerem suas próprias pesquisas e experimentos para testar suas hipóteses.
Explicação
A luz solar direta é essencial para a fotossíntese, processo realizado pelas plantas para converter dióxido de carbono e água em glicose e oxigênio. A glicose é usada como fonte de energia pela planta, enquanto o oxigênio é liberado para a atmosfera. Plantas que recebem mais luz solar direta têm mais energia disponível para crescer e se desenvolver.
Análise das alternativas
As demais hipóteses são menos prováveis de serem corretas:
- (B): A luz artificial pode ser usada para cultivar plantas, mas geralmente não é tão eficaz quanto a luz solar direta.
- (C): As plantas precisam de luz solar para crescer. Plantas cultivadas à sombra terão menos energia disponível para o crescimento.
- (D): Plantas cultivadas em ambiente controlado podem ter condições ideais de crescimento, mas a luz solar direta ainda é essencial para a fotossíntese.
- (E): Plantas têm necessidades diferentes de luz solar para crescer. Algumas plantas precisam de mais luz do que outras.
Conclusão
A hipótese (A) é a mais provável de ser correta porque está baseada no conhecimento atual sobre o processo de fotossíntese e as necessidades de luz das plantas.