Qual das seguintes atividades não é uma forma eficaz de medir a biodiversidade?
(A) -
contagem de indivíduos de cada espécie em uma área
(B) -
observação de espécies e registro de sua presença ou ausência
(C) -
análise de dados de sequenciamento de dna
(D) -
levantamento de informações sobre o uso da terra e cobertura vegetal
(E) -
entrevistas com moradores locais sobre a diversidade de espécies observada
Explicação
O levantamento de informações sobre o uso da terra e cobertura vegetal não é uma forma eficaz de medir diretamente a biodiversidade, pois não fornece dados sobre a diversidade de espécies presentes em uma área. embora essas informações possam fornecer insights indiretos sobre a biodiversidade, elas não são suficientes para uma avaliação precisa.
Análise das alternativas
- (a) a contagem de indivíduos de cada espécie é uma forma direta e precisa de medir a biodiversidade.
- (b) a observação de espécies e o registro de sua presença ou ausência também é uma forma legítima de avaliar a biodiversidade, embora possa ser menos precisa que métodos quantitativos.
- (c) a análise de dados de sequenciamento de dna fornece informações genéticas sobre as espécies presentes em uma área, o que pode ser útil para identificar e analisar a diversidade.
- (d) o levantamento de informações sobre o uso da terra e cobertura vegetal não é uma forma direta de medir a biodiversidade, mas pode fornecer informações indiretas sobre o habitat disponível.
- (e) as entrevistas com moradores locais podem fornecer informações sobre a diversidade de espécies observada, mas podem ser limitadas pela percepção e conhecimento dos entrevistados.
Conclusão
A avaliação da biodiversidade requer uma abordagem multifacetada que envolva métodos quantitativos e qualitativos. o levantamento de informações sobre o uso da terra e cobertura vegetal pode fornecer informações valiosas, mas não é uma forma eficaz de medir a biodiversidade diretamente.