Qual das seguintes simulações seria mais adequada para avaliar os impactos de um projeto de construção no equilíbrio de um ecossistema aquático?

(A) - 
 ecosim: simula o fluxo de energia e nutrientes em ecossistemas terrestres.
(B) - 
 netlogo: simula o comportamento e as interações de indivíduos em uma população.
(C) - 
 stellla: simula sistemas dinâmicos complexos, incluindo ciclos de feedback.
(D) - 
 wolfram alpha: fornece resultados computacionais para uma ampla gama de tópicos.
(E) - 
 google earth: fornece imagens de satélite e dados geográficos.

Explicação

O software stella é projetado para simular sistemas dinâmicos complexos, que envolvem múltiplas interações e ciclos de feedback. isso o torna adequado para avaliar os efeitos de intervenções humanas em ecossistemas, como um projeto de construção, que pode ter impactos diretos e indiretos na biodiversidade, na qualidade da água e em outros fatores ambientais.

Análise das alternativas

As demais alternativas não possuem as características necessárias para avaliar adequadamente os impactos em um ecossistema aquático:

  • (a): ecosim é mais adequado para ecossistemas terrestres do que aquáticos.
  • (b): netlogo simula populações, não ecossistemas completos.
  • (d): wolfram alpha fornece resultados computacionais, não simulações interativas.
  • (e): google earth fornece imagens e dados geográficos, não modelos de simulação.

Conclusão

A escolha do software de simulação apropriado é fundamental para obter resultados confiáveis e úteis na avaliação dos impactos ambientais. o stella, devido à sua capacidade de simular sistemas dinâmicos complexos, é uma ferramenta valiosa para esse tipo de análise.