Qual crítica comum se aplica à interferência de organismos internacionais em conflitos locais?
(A) -
Aumento da corrupção local devido ao financiamento internacional.
(B) -
Interesses económicos internacionais prejudicam a solução política.
(C) -
Falta de respeito à soberania e cultura local nas soluções impostas.
(D) -
O apoio financeiro a governos locais leva à dependência econômica.
(E) -
A intervenção militar internacional causa mais mortes de civis do que ajuda.
Explicação
A crítica (C) é a mais comum porque os organismos internacionais muitas vezes impõem soluções prontas para conflitos locais sem levar em conta as especificidades da região, da cultura e da história locais. Isso pode levar a soluções ineficazes ou mesmo prejudiciais, que não resolvem o conflito e podem até mesmo agravá-lo.
Análise das alternativas
- (A): A corrupção local não é uma crítica comum à interferência de organismos internacionais em conflitos locais.
- (B): Os interesses económicos internacionais podem prejudicar a solução política, mas não são uma crítica comum à interferência de organismos internacionais em conflitos locais.
- (C): A falta de respeito à soberania e cultura local nas soluções impostas é uma crítica comum à interferência de organismos internacionais em conflitos locais.
- (D): O apoio financeiro a governos locais pode levar à dependência econômica, mas não é uma crítica comum à interferência de organismos internacionais em conflitos locais.
- (E): A intervenção militar internacional pode causar mais mortes de civis do que ajuda, mas não é uma crítica comum à interferência de organismos internacionais em conflitos locais.
Conclusão
A crítica mais comum à interferência de organismos internacionais em conflitos locais é a falta de respeito à soberania e cultura local nas soluções impostas. É importante que os organismos internacionais levem em conta as especificidades de cada conflito e trabalhem em conjunto com os atores locais para encontrar soluções que sejam eficazes e sustentáveis.