Em qual dos seguintes dilemas éticos da era digital o conflito entre privacidade e segurança é mais evidente?

A coleta de informações biométricas, como impressões digitais, reconhecimento facial ou íris ocular, é uma tecnologia poderosa que pode aumentar a segurança e a eficiência em diversas aplicações. No entanto, também levanta preocupações éticas sobre a privacidade e o potencial uso indevido dessas informações.

Por um lado, a coleta de informações biométricas pode ser vista como uma invasão da privacidade individual, pois revela características físicas únicas e sensíveis. Por outro lado, essa tecnologia pode ser justificada pela necessidade de aumentar a segurança em áreas como controle de acesso a edifícios, aeroportos ou eventos, ou para fins de identificação em casos criminais.

O desafio é encontrar um equilíbrio entre a privacidade individual e a necessidade de segurança, garantindo que a coleta e o uso de informações biométricas sejam feitos de forma ética e responsável.

Nas demais alternativas, o conflito entre privacidade e segurança não é tão evidente:

• (A): O uso de dados pessoais por empresas para publicidade direcionada envolve preocupações com privacidade, mas não necessariamente com segurança.
• (C): O compartilhamento de informações privadas em redes sociais é uma questão de privacidade, mas não necessariamente de segurança.
• (D): A vulnerabilidade de sistemas digitais a ataques cibernéticos é uma questão de segurança, mas não necessariamente de privacidade.
• (E): A manipulação de informações e notícias falsas nas mídias sociais é uma questão de ética na informação, mas não necessariamente de privacidade ou segurança.

O dilema ético da coleta de informações biométricas para identificação e controle de acesso é um exemplo claro do conflito entre privacidade e segurança na era digital. É importante avaliar cuidadosamente os benefícios e riscos dessa tecnologia e encontrar maneiras de implementá-la de forma ética e responsável.