Em qual das alternativas abaixo a estratégia de combate à violência é mais baseada em argumentos éticos?

(A) - 
 Aumentar o rigor das penas para crimes violentos.
(B) - 
 Investir em educação e programas sociais para reduzir as desigualdades.
(C) - 
 Criar políticas de controle de armas mais rígidas.
(D) - 
 Intensificar a vigilância policial em áreas com altos índices de violência.
(E) - 
 Desenvolver campanhas de conscientização pública sobre os perigos da violência.

Explicação

A violência é frequentemente um sintoma de desigualdades sociais, pobreza, falta de oportunidades e educação. Investir em educação e programas sociais visa abordar as causas profundas da violência, promovendo a justiça social e a igualdade de oportunidades para todos. Isso se alinha com princípios éticos de justiça, equidade e respeito pelos direitos humanos.

Análise das alternativas

As demais alternativas são estratégias que podem contribuir para reduzir a violência, mas são menos baseadas em argumentos éticos:

  • (A): Aumentar o rigor das penas pode ser visto como uma forma de retaliação, e não de abordar as causas profundas da violência.
  • (C): O controle de armas pode ser controverso e não aborda diretamente as causas sociais da violência.
  • (D): A vigilância policial excessiva pode violar os direitos civis e não aborda as causas subjacentes da violência.
  • (E): As campanhas de conscientização podem ser úteis, mas não são suficientes para combater as causas profundas da violência.

Conclusão

Abordar a violência de forma ética e sustentável requer uma compreensão de suas causas profundas e investimentos em soluções que promovam a justiça social e a equidade para todos. Investir em educação e programas sociais visa não apenas reduzir a violência, mas também construir uma sociedade mais justa e igualitária.