Qual dos seguintes gráficos representa melhor a variação do índice de gini, um indicador da desigualdade de renda, entre as regiões brasileiras no período de 2010 a 2020?
(A) -
gráfico de barras com os valores absolutos do índice de gini em cada região.
(B) -
gráfico de linhas com a evolução do índice de gini em cada região ao longo do período.
(C) -
gráfico de pizza com a distribuição do índice de gini entre as regiões em 2020.
(D) -
gráfico de dispersão com o índice de gini em cada região em 2010 e 2020.
(E) -
gráfico de área com a variação do índice de gini em cada região em relação à média nacional.
Explicação
Para representar a variação do índice de gini ao longo do tempo, o gráfico de linhas é o mais adequado. ele permite visualizar a evolução do indicador em cada região, identificando tendências e possíveis mudanças no padrão de distribuição de renda.
Análise das alternativas
- (a): o gráfico de barras mostra os valores absolutos do índice de gini, mas não permite comparar a evolução ao longo do tempo.
- (b): o gráfico de linhas é o mais indicado para representar a variação do índice de gini ao longo do período.
- (c): o gráfico de pizza mostra a distribuição do índice de gini em um único momento, não a variação ao longo do tempo.
- (d): o gráfico de dispersão não é apropriado para representar a variação do índice de gini ao longo do tempo.
- (e): o gráfico de área pode ser útil para comparar a variação do índice de gini entre as regiões, mas não mostra a evolução ao longo do tempo.
Conclusão
A escolha do tipo de gráfico adequado depende do objetivo da análise. no caso da variação do índice de gini ao longo do tempo, o gráfico de linhas é a melhor opção para representar as tendências e padrões de distribuição de renda entre as regiões brasileiras.