Qual das seguintes escalas de análise é a mais apropriada para examinar os impactos socioeconômicos da criação de gado na amazônia brasileira?

(A) - 
 local
(B) - 
 regional
(C) - 
 nacional
(D) - 
 global
(E) - 
 internacional

Explicação

A criação de gado na amazônia brasileira tem impactos socioeconômicos que se estendem além das comunidades locais diretamente envolvidas. a escala regional é a mais adequada para examinar esses impactos, pois considera as interações e dependências entre diferentes regiões da amazônia afetadas pela atividade pecuária.

Análise das alternativas

  • (a) local: embora a escala local seja importante para entender os impactos imediatos da criação de gado em comunidades específicas, ela não captura totalmente as conexões regionais e os impactos mais amplos.
  • (b) regional: correta. a escala regional permite analisar os impactos socioeconômicos da pecuária em uma região maior da amazônia, incluindo as interações entre áreas rurais e urbanas e os fluxos de produtos e serviços.
  • (c) nacional: a escala nacional pode ser muito ampla para examinar os impactos específicos da criação de gado na amazônia, pois inclui regiões com diferentes dinâmicas socioeconômicas.
  • (d) global: a escala global é muito ampla para capturar os impactos localizados e regionais da pecuária na amazônia.
  • (e) internacional: a escala internacional não é apropriada, pois o foco está nos impactos dentro da amazônia brasileira.

Conclusão

A escolha da escala de análise apropriada é crucial para uma compreensão abrangente dos impactos socioeconômicos das cadeias produtivas. no caso da criação de gado na amazônia brasileira, a escala regional permite um equilíbrio entre a consideração dos impactos locais e as conexões regionais, fornecendo uma análise mais completa.