Qual das seguintes opções não é uma limitação comum das tipologias evolutivas e oposições dicotômicas?
(A) -
ambiguidade e sobreposição nas categorias
(B) -
ignoram a diversidade e os processos complexos de mudança social
(C) -
reforçam estereótipos e generalizações prejudiciais
(D) -
fornecem uma compreensão abrangente da sociedade
(E) -
podem ser usadas para justificar hierarquias sociais
Explicação
Diferentemente das outras opções, que destacam limitações comuns das tipologias evolutivas e oposições dicotômicas, a alternativa (d) afirma que elas fornecem uma compreensão abrangente da sociedade, o que não é verdade.
Análise das alternativas
- (a): as tipologias evolutivas e oposições dicotômicas costumam ter categorias ambíguas e sobrepostas, o que dificulta sua aplicação prática.
- (b): essas classificações tendem a simplificar processos sociais complexos e ignorar a diversidade e variação dentro de cada categoria.
- (c): ao criar categorias rígidas, essas classificações podem reforçar estereótipos e generalizações prejudiciais que desconsideram as nuances individuais.
- (d): tipologias evolutivas e oposições dicotômicas não fornecem uma compreensão abrangente da sociedade, pois são simplificações que não capturam a complexidade das relações sociais.
- (e): essas classificações podem ser usadas para justificar hierarquias sociais ao criar distinções entre grupos considerados superiores e inferiores.
Conclusão
As tipologias evolutivas e oposições dicotômicas são ferramentas limitadas para entender a sociedade, pois apresentam ambiguidades, ignoram a diversidade, reforçam estereótipos e podem ser usadas para justificar hierarquias sociais. é importante pensar criticamente sobre essas classificações e questionar suas suposições e implicações.