Em relação à tipologia evolutiva que separa as sociedades em "nômades" e "sedentárias", qual das afirmativas abaixo NÃO é uma limitação ou ambiguidade dessa classificação?

A afirmação (E) destaca um aspecto positivo da tipologia, ao considerar as mudanças ambientais e climáticas que podem influenciar os padrões de vida de uma sociedade. Isso mostra que a classificação não é totalmente rígida e estática, mas sim capaz de levar em conta fatores externos que podem afetar o modo de vida das pessoas.

As demais alternativas apontam limitações e ambiguidades da tipologia:

• (A): A distinção entre nômades e sedentários é muitas vezes baseada em estereótipos e preconceitos, o que pode levar a uma visão simplista e distorcida da realidade.
• (B): A classificação não leva em consideração a diversidade de práticas econômicas e sociais que podem existir dentro de uma mesma sociedade, o que pode levar a uma generalização excessiva.
• (C): A tipologia pressupõe uma evolução linear e unidirecional, em que as sociedades nômades são vistas como menos avançadas que as sedentárias, o que é uma visão eurocêntrica e etnocêntrica.
• (D): A classificação pode mascarar as relações de poder e exploração que existem entre diferentes grupos sociais, pois tende a ocultar as desigualdades e conflitos sociais.

A tipologia evolutiva que separa as sociedades em "nômades" e "sedentárias" apresenta diversas limitações e ambiguidades, o que a torna uma ferramenta inadequada para compreender a complexidade das sociedades humanas. É importante questionar e criticar essas classificações, buscando uma visão mais complexa e multifacetada da história e da sociedade.