Em qual das oposições dicotômicas abaixo é mais evidente a ambiguidade e a dificuldade de estabelecer limites claros?

(A) - 
 civilizados vs. bárbaros
(B) - 
 racionais vs. emocionais
(C) - 
 ricos vs. pobres
(D) - 
 jovens vs. idosos
(E) - 
 urbanos vs. rurais

Dica

  • reconheça que a razão e a emoção são aspectos interdependentes da natureza humana.
  • valorize e respeite as perspectivas tanto racionais quanto emocionais.
  • procure compreender as complexidades das emoções e seu papel na tomada de decisões.
  • evite usar a dicotomia "racional vs. emocional" para criar hierarquias ou desvalorizar opiniões divergentes.

Explicação

As emoções e a razão são aspectos complexos e interligados do ser humano. é difícil classificar rigidamente alguém como puramente racional ou emocional, pois todos nós experimentamos uma ampla gama de emoções e utilizamos a razão para tomar decisões.

além disso, a dicotomia "racional vs. emocional" pode ser usada para criar hierarquias e justificar preconceitos. historicamente, a razão tem sido valorizada acima da emoção, levando à marginalização e desvalorização das perspectivas emocionais.

Análise das alternativas

As demais oposições dicotômicas apresentam limites mais claros:

  • (a): civilizados vs. bárbaros: embora seja uma divisão controversa, há critérios geralmente aceitos para distinguir entre sociedades complexas e sociedades mais simples.
  • (c): ricos vs. pobres: embora a linha de pobreza possa variar, há medidas objetivas de riqueza e pobreza.
  • (d): jovens vs. idosos: a idade é uma característica objetiva com divisões geralmente aceitas entre diferentes estágios da vida.
  • (e): urbanos vs. rurais: embora haja zonas cinzentas, é possível definir áreas com base em critérios como densidade populacional e acesso a serviços.

Conclusão

As oposições dicotômicas podem ser úteis para fins analíticos, mas é importante reconhecer suas limitações e ambiguidades. a dicotomia "racional vs. emocional" é particularmente problemática, pois pode levar a julgamentos simplistas e à exclusão de perspectivas valiosas.