Qual das seguintes afirmações sobre narrativas históricas alternativas é verdadeira?
(A) -
elas sempre contradizem completamente as narrativas históricas dominantes.
(B) -
elas geralmente enfocam vozes e perspectivas negligenciadas nas narrativas dominantes.
(C) -
elas nunca são apoiadas por evidências históricas.
(D) -
elas são sempre mais confiáveis do que as narrativas históricas dominantes.
(E) -
elas não são relevantes para a compreensão da história e da sociedade.
Explicação
As narrativas históricas alternativas geralmente enfocam vozes e perspectivas que foram negligenciadas ou marginalizadas nas narrativas históricas dominantes.
Análise das alternativas
- (a) não é verdadeira, pois as narrativas alternativas podem coexistir com as narrativas dominantes e podem conter elementos em comum.
- (b) verdadeira, pois as narrativas alternativas frequentemente se concentram em vozes e perspectivas que foram sub-representadas nas narrativas dominantes.
- (c) não é verdadeira, pois as narrativas alternativas muitas vezes são apoiadas por evidências históricas, embora possam desafiar interpretações tradicionais.
- (d) não é verdadeira, pois a confiabilidade das narrativas históricas depende de vários fatores e não está necessariamente relacionada à sua natureza dominante ou alternativa.
- (e) não é verdadeira, pois as narrativas alternativas podem fornecer perspectivas valiosas e contribuir para uma compreensão mais completa da história e da sociedade.
Conclusão
As narrativas históricas alternativas são importantes porque ampliam nossa compreensão da história ao incorporar vozes e perspectivas que foram negligenciadas nas narrativas dominantes. ao analisar criticamente essas narrativas, podemos desenvolver uma compreensão mais inclusiva e representativa da história e da sociedade.