Qual das seguintes opções é uma limitação comum de fontes históricas escritas?

(A) - 
 podem conter erros ou omissões acidentais.
(B) - 
 podem ter sido alteradas intencionalmente para servir a um propósito específico.
(C) - 
 podem ser difíceis de interpretar devido a mudanças na língua ou cultura.
(D) - 
 todas as opções acima.
(E) - 
 nenhuma das opções acima.

Dica

  • consultar várias fontes sobre o mesmo assunto para comparar informações e identificar padrões.
  • examinar criticamente a procedência e o contexto histórico da fonte.
  • buscar evidências de apoio de outras fontes, como artefatos ou fontes orais.
  • considerar possíveis vieses ou intenções do autor ou escriba.

Explicação

As fontes históricas escritas podem ser afetadas por erros ou omissões acidentais cometidas pelo autor ou escriba. além disso, podem ter sido alteradas intencionalmente para servir a um propósito específico, como promover uma determinada agenda política ou religiosa. outra limitação é que podem ser difíceis de interpretar devido a mudanças na língua ou cultura ao longo do tempo.

Análise das alternativas

  • (a): verdadeira. as fontes escritas podem conter erros ou omissões acidentais.
  • (b): verdadeira. as fontes escritas podem ter sido alteradas intencionalmente.
  • (c): verdadeira. as fontes escritas podem ser difíceis de interpretar devido a mudanças na língua ou cultura.
  • (d): verdadeira. todas as opções apresentadas são limitações comuns de fontes históricas escritas.
  • (e): falsa. todas as opções apresentadas são limitações comuns de fontes históricas escritas.

Conclusão

É importante estar ciente das limitações das fontes históricas escritas ao analisá-las e interpretá-las. considerar essas limitações ajuda os historiadores e pesquisadores a avaliar a confiabilidade e a validade das informações contidas nessas fontes.