Qual das seguintes estratégias é mais eficaz para analisar a confiabilidade de uma fonte histórica?
(A) -
verificar se a fonte foi escrita por um historiador renomado.
(B) -
comparar a fonte com outras fontes sobre o mesmo evento.
(C) -
considerar o contexto histórico em que a fonte foi produzida.
(D) -
verificar se a fonte foi publicada em uma revista acadêmica respeitada.
(E) -
todas as alternativas estão corretas.
Explicação
Para analisar a confiabilidade de uma fonte histórica, é importante considerar vários fatores, incluindo:
- se a fonte foi escrita por um historiador renomado (a).
- se a fonte é consistente com outras fontes sobre o mesmo evento (b).
- se a fonte foi produzida no contexto histórico em que ocorreu o evento (c).
- se a fonte foi publicada em uma revista acadêmica respeitada (d).
considerar todos esses fatores ajuda a avaliar a credibilidade e a precisão da fonte.
Análise das alternativas
- (a): verificar a reputação do autor é importante, mas não é suficiente para garantir a confiabilidade da fonte.
- (b): comparar a fonte com outras fontes pode fornecer informações úteis, mas fontes diferentes podem ter perspectivas variadas.
- (c): considerar o contexto histórico é essencial para entender a fonte e sua relevância para o evento em questão.
- (d): a publicação em uma revista acadêmica respeitada pode indicar credibilidade, mas nem todas as fontes publicadas são confiáveis.
Conclusão
Analisar a confiabilidade de uma fonte histórica é um processo complexo que requer a consideração de vários fatores. seguindo as estratégias descritas em todas as alternativas, os alunos podem aumentar a precisão e a objetividade em suas pesquisas históricas.