Em qual das alternativas abaixo **não** é um critério para avaliar a confiabilidade de uma fonte histórica?
(A) -
autoria e credibilidade do autor
(B) -
contexto histórico e cultural da fonte
(C) -
tom emocional e linguagem utilizada
(D) -
consistência com outras fontes confiáveis
(E) -
data de publicação da fonte
Dica
- verifique a autoria e a credibilidade do autor.
- analise o contexto histórico e cultural da fonte.
- compare a informação com outras fontes confiáveis.
- considere a data de publicação e o propósito da fonte.
- esteja atento a possíveis vieses ou distorções.
Explicação
O tom emocional e a linguagem utilizada em uma fonte histórica podem ser influenciados por diversos fatores, como as crenças políticas ou religiosas do autor, ou o propósito da fonte. portanto, esses aspectos não são indicadores confiáveis da veracidade ou precisão da informação contida na fonte.
Análise das alternativas
- (a): a autoria e credibilidade do autor são fatores importantes para avaliar sua credibilidade.
- (b): o contexto histórico e cultural da fonte ajuda a compreender as intenções e perspectivas do autor.
- (c): o tom emocional e linguagem utilizada não é um critério confiável para avaliar a credibilidade.
- (d): a consistência com outras fontes confiáveis é um critério importante para verificar a precisão da informação.
- (e): a data de publicação da fonte pode indicar sua relevância e proximidade com os eventos descritos.
Conclusão
Ao analisar fontes históricas, é essencial considerar critérios objetivos e confiáveis, como autoria, contexto, consistência e data de publicação. o tom emocional e a linguagem utilizada podem ser fatores interessantes para análise, mas não devem ser usados como indicadores de confiabilidade.