Qual das seguintes opções não é uma fonte confiável de informações sobre a natureza?
(A) -
livro escrito por um cientista especializado em ecologia
(B) -
documentário produzido por uma organização ambientalista reconhecida
(C) -
entrevista com um blogueiro autoproclamado "especialista em vida selvagem"
(D) -
artigo científico publicado em uma revista científica respeitada
(E) -
postagem de mídia social de um influenciador popular
Dica
- verifique as credenciais do autor ou da organização que produz a informação.
- procure informações de fontes diversas para obter perspectivas equilibradas.
- esteja atento a informações tendenciosas ou que não sejam apoiadas por evidências científicas.
- consulte fontes revisadas por pares ou publicadas em revistas científicas respeitadas.
Explicação
Entrevistas com indivíduos que se autoproclamam especialistas, mas não possuem formação ou credenciais reconhecidas, podem fornecer informações tendenciosas, imprecisas ou mesmo falsas.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam fontes confiáveis de informações sobre a natureza:
- (a): livro escrito por um cientista especializado em ecologia.
- (b): documentário produzido por uma organização ambientalista reconhecida.
- (d): artigo científico publicado em uma revista científica respeitada.
- (e): postagem de mídia social de um influenciador popular (desde que o influenciador tenha credenciais ou experiência reconhecidas em ecologia ou ciências naturais).
Conclusão
É importante considerar a credibilidade e a confiabilidade da fonte de informação ao buscar informações sobre a natureza. fontes escritas ou produzidas por especialistas qualificados e organizações respeitadas são mais propensas a fornecer informações precisas e confiáveis.