Qual das seguintes opções é a fonte de informação menos confiável sobre a história do brasil?
(A) -
livro de história escrito por um historiador renomado e publicado por uma editora conceituada.
(B) -
site de notícias respeitado com uma equipe editorial experiente e padrões rigorosos de verificação de fatos.
(C) -
artigo de opinião publicado em um blog pessoal com vieses políticos conhecidos.
(D) -
documentário produzido por uma emissora de televisão renomada e com entrevistas com especialistas.
(E) -
vídeo no youtube postado por um usuário anônimo com informações não verificadas.
Explicação
Um vídeo no youtube postado por um usuário anônimo é uma fonte de informação não confiável porque:
- não há autoria verificada: não há como saber quem criou o vídeo ou quais são suas qualificações.
- informações não verificadas: o vídeo pode conter informações falsas ou distorcidas que não foram verificadas por especialistas.
- viés potencial: o usuário anônimo pode ter um viés ou uma agenda que influencia o conteúdo do vídeo.
Análise das alternativas
As demais alternativas são fontes de informação mais confiáveis:
- (a): livro de história escrito por um historiador renomado e publicado por uma editora conceituada.
- (b): site de notícias respeitado com uma equipe editorial experiente e padrões rigorosos de verificação de fatos.
- (c): artigo de opinião publicado em um blog pessoal com vieses políticos conhecidos (embora menos confiável que as alternativas a e b, ainda é mais confiável que e).
- (d): documentário produzido por uma emissora de televisão renomada e com entrevistas com especialistas.
Conclusão
É importante avaliar criticamente as fontes de informação e considerar fatores como autoria, verificação de fatos e potencial viés antes de confiar nas informações apresentadas. vídeos no youtube postados por usuários anônimos devem ser tratados com ceticismo, pois são a fonte de informação menos confiável.