Qual das seguintes não é uma fonte confiável de informações sobre a natureza?
(A) -
Documentário produzido por uma rede de TV renomada.
(B) -
Entrevista com um cientista que estuda aves.
(C) -
Livro escrito por um autor famoso de ficção.
(D) -
Artigo científico publicado em uma revista especializada.
(E) -
Postagem em uma rede social de um grupo de ambientalistas.
Dica
- Verifique a reputação do autor ou da organização que produziu a informação.
- Considere a data da publicação ou atualização da informação.
- Leia a informação criticamente, questionando sua validade e precisão.
- Se possível, consulte outras fontes para confirmar a informação.
Explicação
Livros escritos por autores famosos de ficção não são fontes confiáveis de informações sobre a natureza, pois podem conter informações imprecisas ou fantasiosas.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam fontes confiáveis de informações sobre a natureza:
- (A): Documentários produzidos por redes de TV renomadas costumam ser produzidos por especialistas e apresentam informações precisas e atualizadas.
- (B): Entrevistas com cientistas que estudam a natureza são fontes confiáveis de informações, pois esses profissionais possuem conhecimento especializado sobre o assunto.
- (D): Artigos científicos publicados em revistas especializadas são fontes confiáveis de informações, pois passam por um processo de revisão por pares, o que garante sua qualidade e precisão.
- (E): Postagens em redes sociais de grupos de ambientalistas podem ser fontes confiáveis de informações, desde que sejam produzidas por especialistas ou instituições renomadas.
Conclusão
É importante saber selecionar fontes confiáveis de informações, especialmente quando se trata de assuntos complexos como a natureza. Fontes confiáveis fornecem informações precisas e atualizadas, o que é essencial para a tomada de decisões informadas.