Qual das seguintes fontes de informação não é adequada para pesquisar sobre o impacto da poluição na vida marinha?

(A) - 
 documentário sobre vida selvagem.
(B) - 
 artigo de revista científica.
(C) - 
 postagem de blog pessoal.
(D) - 
 relatório do greenpeace.
(E) - 
 livro didático de ciências.

Explicação

As postagens de blog pessoais podem conter informações tendenciosas ou imprecisas, pois geralmente não são revisadas por especialistas. para pesquisas confiáveis sobre tópicos científicos, como o impacto da poluição na vida marinha, é essencial consultar fontes confiáveis, como artigos de revistas científicas, relatórios de organizações respeitadas (como o greenpeace) e livros didáticos de ciências.

Análise das alternativas

As demais alternativas são fontes de informação adequadas para pesquisar sobre o impacto da poluição na vida marinha:

  • (a): documentários sobre vida selvagem podem fornecer informações observacionais valiosas.
  • (b): artigos de revistas científicas são revisados por pares e fornecem informações precisas e confiáveis.
  • (d): relatórios do greenpeace fornecem dados e análises de uma organização respeitada dedicada à conservação marinha.
  • (e): livros didáticos de ciências contêm informações confiáveis e atualizadas sobre tópicos científicos.

Conclusão

Ao pesquisar informações sobre tópicos científicos, é importante avaliar a confiabilidade das fontes. postagens de blog pessoais não são geralmente consideradas fontes confiáveis devido à falta de revisão por especialistas e ao potencial de informações imprecisas ou tendenciosas.