Qual das seguintes fontes de informação NÃO é adequada para crianças de 3 anos que estão aprendendo sobre a natureza?
(A) -
Livro ilustrado sobre animais com texto simples
(B) -
Vídeo de documentário sobre a vida selvagem
(C) -
Site interativo com jogos e atividades sobre a natureza
(D) -
Artigo de revista científica sobre conservação ambiental
(E) -
Canal do YouTube com vídeos educativos sobre diferentes habitats
Explicação
Artigos de revistas científicas são escritos para um público especializado e geralmente contêm linguagem técnica e conceitos complexos que são difíceis para crianças de 3 anos entenderem.
As outras alternativas fornecem informações sobre a natureza de forma acessível e envolvente para crianças dessa idade:
- (A) Livros ilustrados usam imagens e texto simples para apresentar informações sobre animais e o mundo natural.
- (B) Vídeos de documentários fornecem imagens e narrações envolventes que podem despertar o interesse das crianças pela natureza.
- (C) Sites interativos oferecem jogos e atividades que ajudam as crianças a aprender sobre a natureza de forma lúdica.
- (E) Canais do YouTube com vídeos educativos podem fornecer informações específicas sobre diferentes habitats e espécies animais.
Análise das alternativas
- (A): Livros ilustrados são adequados para crianças de 3 anos.
- (B): Vídeos de documentários também são adequados.
- (C): Sites interativos também são uma boa opção.
- (D): Artigos de revistas científicas NÃO são adequados.
- (E): Canais do YouTube com vídeos educativos também são adequados.
Conclusão
É importante selecionar fontes de informação sobre a natureza que sejam adequadas à idade e ao nível de compreensão das crianças. Fontes como livros ilustrados, vídeos de documentários e sites interativos podem ser mais eficazes para ensinar crianças de 3 anos sobre a natureza do que artigos de revistas científicas.