Qual das seguintes afirmações sobre fontes de informações é falsa?

A afirmação falsa é:

(e) somente cientistas podem ser considerados fontes confiáveis de informações sobre a natureza.

embora os cientistas sejam especialistas em seus respectivos campos e suas pesquisas forneçam informações valiosas sobre a natureza, eles não são as únicas fontes confiáveis de informações sobre o assunto. outras fontes, como livros, revistas especializadas, sites da internet confiáveis e até mesmo objetos naturais, também podem fornecer informações precisas e confiáveis sobre a natureza.

As demais alternativas são verdadeiras:

• (a): os livros podem ser uma fonte confiável de informações sobre a natureza, especialmente se forem escritos por especialistas ou instituições respeitadas.
• (b): os sites da internet podem fornecer informações atualizadas sobre eventos naturais, como desastres naturais ou descobertas científicas recentes.
• (c): os objetos naturais, como pedras e folhas, podem conter pistas sobre a história geológica de uma região ou sobre as adaptações dos seres vivos ao seu ambiente.
• (d): as revistas especializadas são uma boa fonte de informações detalhadas e atualizadas sobre tópicos específicos da natureza, como zoologia, botânica ou ecologia.

É importante ensinar às crianças a avaliar criticamente as fontes de informações e a identificar aquelas que são confiáveis e confiáveis. isso as ajudará a tomar decisões informadas e a desenvolver uma compreensão mais abrangente do mundo natural.