Qual das alternativas abaixo é uma fonte de informação não confiável sobre fenômenos naturais?
(A) -
livro de texto científico escrito por um especialista no assunto
(B) -
artigo de revista científica revisado por pares
(C) -
site pessoal de um indivíduo sem formação acadêmica relevante
(D) -
documentário produzido por uma organização científica respeitada
(E) -
postagem em uma rede social de um usuário anônimo
Explicação
Fontes pessoais, como sites ou blogs de indivíduos sem formação acadêmica ou experiência relevante no assunto, geralmente não são consideradas fontes confiáveis de informação científica. isso porque essas fontes podem conter informações imprecisas, tendenciosas ou sem base científica.
Análise das alternativas
As demais alternativas são fontes confiáveis de informação sobre fenômenos naturais:
- (a): livros de texto científicos escritos por especialistas no assunto são fontes confiáveis devido à sua rigorosa pesquisa e revisão.
- (b): artigos de revistas científicas revisados por pares são considerados altamente confiáveis devido ao processo de revisão por outros especialistas na área.
- (d): documentários produzidos por organizações científicas respeitadas geralmente são embasados em pesquisas científicas e são considerados confiáveis.
- (e): postagens em redes sociais podem ser confiáveis se vierem de fontes científicas ou especialistas reconhecidos, mas é importante avaliar cuidadosamente a credibilidade do usuário antes de confiar na informação.
Conclusão
Ao buscar informações sobre fenômenos naturais, é essencial considerar a credibilidade da fonte. fontes confiáveis, como publicações científicas, documentários de organizações respeitadas e livros de especialistas no assunto, fornecem informações precisas e confiáveis.