Qual das alternativas abaixo é um tipo confiável de fonte de informação sobre fenômenos naturais?
(A) -
Um site de fofocas
(B) -
Uma revista científica revisada por pares
(C) -
Um fórum online anônimo
(D) -
Uma postagem em uma rede social
(E) -
Um livro de ficção
Dica
Além de revistas científicas revisadas por pares, outras fontes confiáveis incluem:
- Instituições acadêmicas (por exemplo, universidades e museus)
- Organizações governamentais (por exemplo, agências ambientais)
- Fontes de notícias respeitáveis (por exemplo, jornais e canais de notícias estabelecidos)
Explicação
Revistas científicas revisadas por pares são publicações que contêm artigos escritos por especialistas no assunto e que foram revisados por outros especialistas antes de serem publicados. Esse processo de revisão por pares garante que os artigos sejam precisos, confiáveis e baseados em evidências científicas.
Análise das alternativas
- (A): Os sites de fofocas não são conhecidos por fornecer informações confiáveis ou precisas.
- (B): Revistas científicas revisadas por pares são consideradas o padrão ouro das fontes confiáveis.
- (C): Os fóruns online anônimos podem conter informações imprecisas ou tendenciosas.
- (D): As postagens em redes sociais geralmente não são revisadas por especialistas e podem conter informações imprecisas ou falsas.
- (E): Os livros de ficção não são uma fonte confiável de informações sobre fenômenos naturais, pois são obras de imaginação.
Conclusão
Ao buscar informações sobre fenômenos naturais, é essencial escolher fontes confiáveis, como revistas científicas revisadas por pares. Essas fontes fornecem informações precisas e baseadas em evidências, o que é crucial para compreender e apreciar os fenômenos naturais ao nosso redor.