Qual das técnicas abaixo não é uma técnica de argumentação?

(A) - 
 Técnica da ponte de evidências
(B) - 
 Técnica da comparação e contraste
(C) - 
 Técnica da repetição constante
(D) - 
 Técnica da analogia
(E) - 
 Técnica da narração

Dica

  • Use evidências concretas para apoiar seus argumentos.
  • Compare e contraste diferentes argumentos para destacar suas diferenças e semelhanças.
  • Use analogias para ilustrar seus argumentos e torná-los mais acessíveis.
  • Conte histórias ou relatos pessoais para ilustrar seus argumentos e torná-los mais emocionantes.
  • Evite repetir constantemente seus argumentos, pois isso pode enfraquecê-los.

Explicação

A repetição constante de um argumento não o torna mais forte ou persuasivo. Na verdade, pode até enfraquecê-lo, pois pode dar a impressão de que o argumentador não tem outros argumentos mais sólidos para apresentar.

Análise das alternativas

As demais alternativas são técnicas de argumentação reconhecidas e amplamente utilizadas:

  • (A): A técnica da ponte de evidências consiste em apresentar evidências concretas para apoiar um argumento.
  • (B): A técnica da comparação e contraste consiste em comparar e contrastar dois ou mais argumentos para destacar as diferenças e semelhanças entre eles.
  • (D): A técnica da analogia consiste em usar uma comparação entre dois objetos ou situações diferentes para ilustrar um argumento.
  • (E): A técnica da narração consiste em contar uma história ou relato pessoal para ilustrar um argumento.

Conclusão

As técnicas de argumentação são ferramentas valiosas para estruturar e apresentar argumentos de forma clara e persuasiva. Saber identificá-las e utilizá-las adequadamente é fundamental para se comunicar com eficiência em situações públicas.