Qual das técnicas abaixo não é uma técnica de argumentação?
(A) -
Técnica da ponte de evidências
(B) -
Técnica da comparação e contraste
(C) -
Técnica da repetição constante
(D) -
Técnica da analogia
(E) -
Técnica da narração
Dica
- Use evidências concretas para apoiar seus argumentos.
- Compare e contraste diferentes argumentos para destacar suas diferenças e semelhanças.
- Use analogias para ilustrar seus argumentos e torná-los mais acessíveis.
- Conte histórias ou relatos pessoais para ilustrar seus argumentos e torná-los mais emocionantes.
- Evite repetir constantemente seus argumentos, pois isso pode enfraquecê-los.
Explicação
A repetição constante de um argumento não o torna mais forte ou persuasivo. Na verdade, pode até enfraquecê-lo, pois pode dar a impressão de que o argumentador não tem outros argumentos mais sólidos para apresentar.
Análise das alternativas
As demais alternativas são técnicas de argumentação reconhecidas e amplamente utilizadas:
- (A): A técnica da ponte de evidências consiste em apresentar evidências concretas para apoiar um argumento.
- (B): A técnica da comparação e contraste consiste em comparar e contrastar dois ou mais argumentos para destacar as diferenças e semelhanças entre eles.
- (D): A técnica da analogia consiste em usar uma comparação entre dois objetos ou situações diferentes para ilustrar um argumento.
- (E): A técnica da narração consiste em contar uma história ou relato pessoal para ilustrar um argumento.
Conclusão
As técnicas de argumentação são ferramentas valiosas para estruturar e apresentar argumentos de forma clara e persuasiva. Saber identificá-las e utilizá-las adequadamente é fundamental para se comunicar com eficiência em situações públicas.