Em um debate, qual das seguintes técnicas é mais eficaz para apresentar evidências que apoiem seu argumento?

• use frases de transição para conectar as evidências aos seus pontos ("por exemplo:", "além disso:", "como evidência disso:").
• resuma as evidências concisamente e com suas próprias palavras.
• explique como as evidências apoiam seu argumento específico.
• forneça a fonte das evidências para aumentar a credibilidade.

A técnica da "ponte de evidências" envolve conectar claramente as evidências aos pontos que você está fazendo. isso ajuda o público a entender como as evidências apoiam seu argumento e fortalece a credibilidade de suas afirmações.

As demais alternativas não são tão eficazes quanto a técnica da "ponte de evidências":

• (a): ler diretamente de um texto escrito pode ser entediante e pouco envolvente.
• (b): apresentar as evidências em ordem aleatória pode tornar difícil para o público seguir seu argumento.
• (d): citar as evidências sem fornecer contexto pode deixar o público confuso sobre como elas se relacionam com seu ponto.
• (e): apresentar as evidências sem mencionar a fonte enfraquece a credibilidade de seu argumento.

A técnica da "ponte de evidências" é uma ferramenta poderosa para apresentar evidências de forma clara e persuasiva. ao conectar claramente as evidências aos seus pontos, você pode fortalecer seu argumento e aumentar a probabilidade de convencer seu público.